高效過濾器生產(chǎn)商采用不同的測(cè)試方法。用戶可能認(rèn)可或懷疑特定的方法,用戶的底線是:制造商必須對(duì)每只高效過濾器都進(jìn)行例行測(cè)試,相比之下,用什么方法測(cè)試是第二位的。
在國外比較講究的制造廠內(nèi),對(duì)剛下生產(chǎn)線的高效過濾器進(jìn)行測(cè)試,可檢出3%有漏點(diǎn)的高效過濾器,其中部分可以修復(fù)成合格品,而另一部分則因無法修復(fù)而報(bào)廢。幾年前,對(duì)國內(nèi)制造廠家剛下線的高效過濾器進(jìn)行測(cè)試,不合格率達(dá)3%~10%,極端情況下的不合格率可高達(dá)30%??杀氖?,國內(nèi)數(shù)百家高效過濾器制造廠,有測(cè)試手段者不足20%,其中能堅(jiān)持逐臺(tái)測(cè)試的廠家更是屈指可數(shù)。大量未經(jīng)測(cè)試的高效過濾器流入市場。
近兩年來,國內(nèi)過濾器廠看到測(cè)試的重要性,紛紛添置高效過濾器試驗(yàn)臺(tái)。困擾中國用戶幾十年的高效過濾器不逐臺(tái)檢驗(yàn)問題,有希望在幾年內(nèi)解決。測(cè)高效過濾器的企業(yè)生存,不測(cè)的企業(yè)出局。市場決定的。
堅(jiān)持逐臺(tái)測(cè)試必然會(huì)提高生產(chǎn)成本(測(cè)試費(fèi)用,廢品),產(chǎn)品價(jià)格會(huì)略微提高。只要你能證明每臺(tái)高效過濾器都經(jīng)過嚴(yán)格測(cè)試,用戶不會(huì)計(jì)較由此而產(chǎn)生的那點(diǎn)差價(jià)。